16 грудня 2013 року
Оригінал статті:
Раджан Шанкаран, Hpathy Ezine, December, 2013
Раджан Шанкаран пояснює, що слід підібрати ліки, центр яких збігається із центром пацієнта. Це якір, який допомагає запобігти помилкам при призначенні ліків.
“У той момент, коли ви втрачаєте якір випадку, будь-яке слово може завести будь-куди”. – Раджан Шанкаран
Сучасний підхід у гомеопатії під назвою Синергія розвивався протягом останніх тридцяти років і виявився корисним у гомеопатичній практиці. У методі Синергії використовуються фундаментальні традиційні інструменти гомеопатії, такі як Materia Medica, реперторій і «Органон», але в нього входять також нові підходи: розуміння відчуттів, царств, міазмів і джерела. Це унікальна система. Можна навчити користуватися нею, успішно її практикувати та передавати далі іншим студентам та практикам. Цей метод поєднує разом старі та нові підходи в гомеопатії. Створено універсальну платформу, де всі гомеопатичні підходи вітаються та використовуються для того, щоб допомогти пацієнтові одужати. Концепція синергії в гомеопатії може бути представлена у вигляді трикутника, вершини якого: А) Геніус; В) Симптом; С) Система.
“Геніус”, як визначив доктор C.M. Богер, що відноситься до панівного духу або відмінного характеру чогось, – це застосовно як до пацієнта, так і до ліків. У своїй передмові до роботи “Синоптичний ключ” Богер пояснює: “Деформація, яка проходить через кожен патогенетичний симптомокомплекс, була названа геніусом ліків”. Перші кілька рядків про кожну ліки в «Синоптичному ключі» Богера зазвичай дають дуже гарне уявлення про геніус ліки. Цю загальну якість пацієнта та ліки різні автори, які пишуть про гомеопатію, називають також сутністю, лейтмотивом, душею, червоною лінією чи головними загальними.
Дві інші вершини, Симптом та Система, доповнюють одна одну. Коли вони використовуються разом, виходить найкращий результат. Симптом включає використання рубрик, структуровану реперторизацію, лейтмотиви, прувінги, характеристики і клінічні симптоми. Система включає розуміння царства, відчуття і міазму.
Коли Систама використовується синергетично і в унісон з традиційними методами аналізу, уявлення про випадок та ліки розширюється. Це дозволяє краще зрозуміти, що має бути вилікувано у хворобі та що лікувально у ліках. Дуже корисним інструментом, що використовується поряд із синергетичним трикутником, є якір. Він наголошує на використанні повних симптомів (локалізація, відчуття, модальність, супутній), поряд з дуже характерними, надійними симптомами, для створення надійного реперторизаційного графа, який вільний від тлумачень та упередженості. При використанні ідеї «Синергії» всі три вершини трикутника (Геніус, Симптом і Система) та інструмент Якір повинні використовуватися при виборі ліків, і, зрештою, кожен із них приведе до того ж висновку про ліки, що відповідає пацієнтові.
Тепер розглянемо всі вершини синергетичного трикутника та інші додаткові інструменти.
Геніус.
Геніус (локалізація (орган), тип патології, Pace (тип), характерні риси, збуджуючі фактори, особиста та сімейна історія, загальні модальності, тип особистості, загальні відчуття). Необхідно знайти відповідність між геніусом пацієнта та ліками. Ось деякі приклади:
– Baryta Carbonicum – повільний розвиток, млявий, карликовий, рано старий, золотушний, розм’якшення судин, легко застуджується, повільний, невмілий і відсталий.
– Stannum – крайня слабкість, паралітична тяжкість, рясна виділення слизу.
– Cuprum – уривчастість, спазми, судоми, посмикування, уражені нерви.
– Ignatia – нестійкий, спазматичні ефекти, м’язові посмикування, здригання, істерія, надчутливість.
– Helleborus – темні, похмурі ліки, темна особа, закопчені ніздрі, темні губи, руки і т.д.
– Plumbum – повільні, підступні процеси, що мають насильницькі побічні симптоми, часто дуже мінливого чи незв’язаного характеру, що виникають в окремих частинах.
– Stramonium – ліки від жахів, при недостатньому болю, з пригніченими виділеннями, не проходить урина та стілець, боїться темряви, жах перед блискучими об’єктами, що боїться, бажання компанії чи втечі.
Система (характер, дитинство, стресові ситуації, царства/підцарства, страхи, сни, чутливість до, інтереси/хобі, медитація – машинальні малюнки). Розгляд Системи веде до царств, відчуття, міазму чи джерела.
Симптом (фізичні загальні, сімейна історія хвороби, минула історія хвороби, інші місцеві скарги) Щодо вершини трикутника Симптом важливо зрозуміти рубрики та структурну реперторизацію, Матерію медику, лейтмотиви, прувінги, характеристичні та клінічні симптоми.
Фізичні загальні: пристрасні бажання, потяг/огида; позиція уві сні, потовиділення, теплові уподобання, менструація тощо. Попередня історія/Сімейна історія хвороби: приклади включають рак, хвороби серця, діабет, історія поточної хвороби, наприклад, тонзиліт, туберкульоз тощо.
Інші місцеві скарги: приклади включають судоми в ногах, тяжкість у шлунку, біль у скронях, що пульсує, який послаблюється при сильному натисканні, тяжкість у шлунку зменшується при відходженні газів.
Якір
Якір (Міазматичне показання, характеристичний симптом або рубрика, патологія, царство/підцарство)
Якір – це перше, ясне, надійне, певне, конкретне, що бачимо у разі. Основною характеристикою якоря є те, що він має бути ясним та точним. Ще важливіша при цьому ступінь, у якому цей симптом пацієнта є беззастережним – що він індивідуальніший, то надійніший. Отже, Якір є міцною та надійною характеристикою, яка отримана без інтерпретацій. Якорем може бути будь-який аспект випадку, як показано нижче: Намагаючись зрозуміти пацієнта, потрібно міцно спертися на те, що найбільш очевидно у випадку. В одному випадку це можуть бути певні симптоми та рубрики. В іншому – це може бути чітке уявлення, отримане на основі Системи. Завдяки такому підходу взяття випадку стає гнучким та артистичним, оскільки можна вибрати найбільш вражаючу доступну область. Однак незалежно від того, з якої області починається робота з пацієнтом, інші області також слід ретельно простежити (Геніус, Симптоми та Систему), оскільки, зрештою, вони повинні призвести до одного і того ж ліки.
Приклад випадку
(Цей випадок раніше опубліковано у книзі «Синергія в гомеопатії: інтегрований підхід при взятті випадку та його аналізі» д-ра Раждана Шанкарана)
Випадок фіброміалгії
(Примітка: Д: доктор, П: Пацієнт, Курсив: коментар консультанта, Жирний шрифт: відповідні частини випадку, ЖР: жести рук) Пацієнт, 42 роки, прийшов на прийом з фіброміалгією. У нього рецидивні застуди та кашель, від чого він приймає антибіотики. Іноді ці стани супроводжуються задишкою. Він був прооперований через синусит. Його аналізи крові показують дефіцит вітаміну В та вітаміну D.
П: Мої ноги не можуть витримати мою вагу. У мене порушено сон; я відчуваю себе втомленим протягом дня та дуже сонним. Я керівник відділу маркетингу і протягом року-двох відчуваю втрату впевненості у собі. Я відчуваю задишку, і мені треба відпочити. Я також облисів за останні п’ятнадцять-сімнадцять років. У мене є лупа – можливо, це псоріаз. Маю двох дітей. Якщо я ношу свою молодшу дочку на руках, то відчуваю, що можу впустити її, я не можу тримати її як слід. Раніше я був дуже запальний, а тепер я надто дратівливий. Я тремчу, коли серджуся, я відчуваю, що можу впасти. У моїх очах постійне печіння, навіть після гарного сну. У мене судоми в ногах, які виявляються особливо, коли лягаю спати – сильний біль у ногах. Біль також з’являється при втомі, а я втомлююся дуже легко. Тепер я відчуваю себе втомленим, навіть під час розмови існує біль від втоми і втомлююся дуже легко. Тепер навіть під час розмови я почуваюся втомленим і в мене з’являється задишка. Всі частини мого тіла всихають/зморщуються, кістки мої всихають, все моє тіло всихає.
Д: Як це все на вас відбивається? П: Щодо професійних занять, я не можу належним чином зосередитися. Я можу контролювати рекламу нашого бренду, що включає комунікацію та обмірковування. У мене з’являється задишка під час презентацій та під час розмови. Моя мова не тече природно. Моя остання презентація була найгіршою, тому що я не міг говорити навіть п’ять хвилин. Через це я почуваюся дуже винним. Я відчував, як всі дивилися на мене, і відчував, що вони можуть подумати, що я дурний. Вони відчують, що я не здатний виконувати свою роботу. Мені хотілося просто зникнути та стати невидимим ніким. Д: Що ви ще при цьому відчували?
П: Я тремтів, хотів, щоб хтось допоміг мені зникнути фізично. Я був психологічно зламаний протягом п’яти-десяти хвилин, не міг говорити, я втратив впевненість у собі. Я відчував, як я дурний, але ніхто не ставив запитань. Я був просто не в змозі дивитися в дзеркало, не в змозі переконати себе, що все буде гаразд. Тепер я частіше опиняюся перед натовпом. Я відчуваю дискомфорт під час виступу, відчуваю, що мені бракує кисню. Коли я почав розмовляти з вами, я теж відчував задишку, але тепер – ні, тепер трохи розслабився.
Д: Чи можна почути докладніше про це? П: Мені потрібно глибоко дихати під час розмови. Особливо, на початку розмови або на початку презентації, але легшає через п’ятнадцять-двадцять хвилин після початку. Я відчуваю сухість у роті. Я бризкаю слиною / мені не байдуже, коли кажу. Що інші думати про мене під час презентації? Всі будуть сміятися, думати про те, чи здатний я чи ні взяти на себе відповідальність. цікаво чи я здатний приймати він відповідальність. Мені треба глибоко дихати.
Д: А що? П: Мій голос страждає, мені не комфортно, я втрачаю контроль над своєю промовою; вживаю не підходящі слова. Коли таке трапляється, ви відчуваєте, що робите щось погано, я відчуваю невпевненість у своєму майбутньому, безнадійність. Цей страх невдачі постійно при мені, можливо, доведеться відмовитися [від своєї роботи] через моє здоров’я. Що буде зі мною, моїм майбутнім, зі мною? Я думаю, що я дуже розумний. Я відчуваю, що я дійшов до краю, відчуваю безнадійність. У 1993 році я страждав від тифу. Було обмеження у їжі. Мені хотілося тільки хліба з скибочками помідора. Після цього епізоду я почав відчувати слабкість та біль у животі. Я відчував грудку в правій частині живота після їжі, поки не пройде стілець, – так було щодня. Після цього я почав відчувати дуже сильний біль у животі. Згодом я переніс операцію інвагінації. Біль був дуже сильним. Вона була гострою, з правого боку живота. Це було схоже на спазм, судоми, як кольки. Я не міг лягти під час болю, я мав сидіти, зігнувшись уперед, і трохи натискати. Тоді я пройшов діагностичну операцію, але діагноз не був поставлений, і мені видалили апендикс. Хірургія нічого не знайшли, біль зберігався, і я розпочав аювердичне лікування. Після цього мій стілець став проходити легше, ніж раніше – до цього був дуже важкий, жорсткий стілець – але стілець був нерегулярним. Біль почався з проблем зі шлунком, коли я відчував грудку після першого прийому їжі, потім посилювалася, а потім після ланчу біль зростала. Такий самий біль, але сильніший після їжі. D: Опишіть біль. Як вона починалася?
П: Біль посилювався поступово і повільно зменшувалася. При болю я ставав дуже неспокійним. Якщо я сидів, мені треба було встати, якщо я стояв, то відчував, що мені треба прилягти, я відчув необхідність зробити щось, щоб розслабитись. Живіт сильно здувався, утворення газів посилювалося протягом дня. Праворуч живіт був більший, особливо після їжі. Я відчував себе трохи краще, натиснувши на живіт, – хвороблива грудка трохи розслаблялася. Гази не виходили. Якби вони виходили, я почував би себе краще.
Д: Що вам сниться?
П: Мені нічого не сниться. Мій сон руйнує сни. Останні шість-дванадцять місяців моя енергія є дуже низькою, і я завжди почуваюся дуже сонним. Якщо ви скажете мені поспати, то я піду спати. Немає позитивних снів, переважно негативні. Іноді сниться сон, що я втрачаю батьків. Я батько двох дочок. Я втратив сина. Під час пологів моєї дружини були якісь ускладнення, і дитина не змогла вижити. Ще до того, як я втратив сина, мені снилося, що я несу його тіло. Мені треба зосередитись. Кожна робота потребує концентрації, потрібно бути інноваційним, на вас лежить турбота про ринок по всій Індії. Останні шість місяців я почуваюся мало енергійним, не здоровим, слабким та втомленим протягом дня. Оскільки я маю йти на роботу, я ходжу, але я не відчуваю, що мені це подобається. Я почуваюся сонливим та втомленим. Я працюю, тому що я мушу. Я відчуваю, що хочу піти, зробити перерву та нормально відпочити та виспатися. Я почуваюся втомленим, сонним, немає бажання працювати. Через втому я зробив кілька неправильних рішень. Я майже звільнявся тричі за шість-вісім місяців. На мене не тиснуть на роботі, всі задоволені моєю роботою, але через розлад я став неспокійним і дратівливим. Про одяг він говорить: “Одягаючий одяг дає мені впевненість. Якщо він просторий, я починаю стискатися”.
Д: Розкажете про стискання?
П: Стискання означає зниження, зменшення, ослаблення, втрату форми. Наче я втрачаю щось, наприклад, вітаміни з тіла, або ніби мої ноги стають плоскими, і я відчуваю, що те, що було в моєму тілі, тепер зникло. Д: Розкажете ще трохи про втрату?
П: Втрата – це колись раніше певне чи річ мене були, а тепер цього немає.
Д.: Ви щось згадали про інновації – розповісте про це детальніше?
П: Для будь-якого продукту, запущеного у виробництво, потрібні інновації. Це новий досвід у чийомусь житті. Це ніби чогось у світі не було, і раптом воно з’явилося. Ви повинні добре розбиратися. Потрібні певні якості: свіжий погляд, вдумливе відношення до нових речей, що випускаються, треба добре розумітися на вимогах клієнтів. Д: Які ваші інтереси та хобі?
П: Я люблю автомобілі та ведення, я люблю садівництво; люблю коней, собак та тварин. Мені подобається їхня чесність, вони не завдають нікому шкоди. Коні дати мені почуття спокою. У собак є терпіння. Я люблю свою власну ферму та сад.
Д: Якою є ваша реакція на сильні запахи?
П: Я не люблю їх – вони заважають мені, викликають синусит. Розуміння та аналіз: Я намагаюся зрозуміти природу проблеми. Зрозуміти, як вона змінилася за останній рік. Тепер я бачу головну проблему випадку, те, що Богер називає “геніусом ліків” або те, що Беннінгхаузен і Фатак називають сутністю ліки або пацієнта. Це трохи відрізняється від того, що д-р Джордж Вітулькас називає «сутністю», розглядаючи психічний чи психологічний аспект. Швидше, це загальний підхід, у якому ставить питання: “У чому головна проблема в даному випадку, яка природа патології?” Я думаю, це перше, що необхідно відзначити при зіставленні пацієнта та ліків. Далі ми розглядаємо теми випадку. Це змінило мій підхід і мені дуже допомогло. Отже, спочатку розглядаю, яка природа патології? Він каже: “У мене багато болю в тілі; це завдає багато болю; я не можу стояти; я завжди втомлений; втрата довіри; втрати контролю; я готовий впасти, збираюся падати; ніби я не можу втримати свою дочку; такий втомлений; ніби я стискаюся.
Таким чином, природа патології – втома: втома і слабкість, начебто його м’язи, його кістки, його мозок і все інше втомилися та ослабли, втративши свої здібності. Це загальна ідея всього випадку, що Богер називає геніусом ліки або пацієнта.
Таким чином, я хочу знайти в Materia Medica ліки, які мають у самому своєму центрі, у самому своєму ядрі, у самій своїй сутності таку втому і втому, слабкість, падіння та виснаження. Так я тепер міркую, у ці дні. Життя стає легким, коли ви бачите, що є дуже мало ліків з такого роду втомою і слабкістю. Тоді ми повинні бачити, що теми одного з цих ліків відповідають темам пацієнта, і коли ми це знаходимо, це просто як бавовна у долоні. З одного боку є: я не можу зосередитися, я не можу працювати, не можу бути інноваційним, я не можу спілкуватися, моя впевненість дуже низька; у мене немає можливості і це впливає на мою кар’єру, тому ви знаєте, що йдеться про мінеральне царство. Він втрачає свою здатність до інновацій та спілкування, і він втрачає контроль над своїм голосом. Він звертає багато уваги на голос: він втомлюється під час розмови, він тремтить під час розмови; голос пропадає, коли він починає говорити. Якщо це взяти разом, вийде Stannum metallicum. У Stannum перша модальність, згадана Фатаком, це “Гірше при використанні голосу”, і ви дуже добре знаєте, що Stannum стоїть у п’ятому ряду Періодичної таблиці, який пов’язаний із творчістю, комунікаціями, виступами, промовою. І його головне почуття, що він втратив його, що він невдаха, хоче піти у відставку, хоче здатися. Він втратив можливість щось створювати, бути творчим, і це проявляється у Stannum Metallicum.
Крім того, у психічних симптомах ми маємо: «Дуже чутливий до того, що інші говорять про нього”, і це збігається з тим, як він турбується про свої робочі зустрічі. У Materia Medica про Stannum читаємо наступне: Неспокійний, нервозний, сумний… Нещасний і невпевнений у собі. Мовчазний і нетовариський. Раптові напади пристрасті.
Отже, ми бачимо багато безнадійності та депресії у Stannum, і коли ці симптоми плюс теми системи взяті разом із геніусом ліків, то чути звук бавовни.
У загальних симптомах у Stannum ми знаходимо: “Головна дія Tin зосереджена на нервовій системі, викликає надзвичайну слабкість, яка особливо відчувається в грудях; горлі; шлунку; плечах і стегнах; пацієнт не в змозі навіть розмовляти; падає в крісло, замість того, щоб сісти; тремтить при переміщенні.Слабкість відчувається набагато більше при спуску сходами, ніж при підйомі. Паралітичний тягар чи слабкість” (Фатак).
Якщо пацієнт каже: «Якщо я піднімаюсь сходами, я відчуваю, ніби я пробіг марафон, таке виснаження і слабкість я відчуваю в ногах», це таке відчуття.
Ця слабкість нервова, тому будь-яка тривога погіршує стан. І ви також знаєте, основні симптоми Stannum, “БОЛІ ЗБІЛЬШУЮТЬСЯ ПОСТУПОВО І ПОСТУПОВО СТИХАЮТЬ” (Богер).
При цьому він каже, що в минулому він мав лише скаргу на біль у животі протягом п’яти років. При дослідженні цієї області бачимо, що Stannum є симптоми: Втома, слабкість, стомлюваність, падіння, нервозність, слабкість [1].
Згадаймо трикутну модель Синергії: Вершина А: Геніус Вершина В: Симптом (характеристики, рубрики, лейтмотиви, прувінги, токсикологія)
Вершина С: (відчуття, царства, міазм, джерело)
Симптом: Біль, улуч. при натисканні, Біль, покращ. при нахилі, згинанні вдвічі.
Біль, погіршення після їжі
БОЛІ ЗБІЛЬШУЮТЬСЯ Поступово і поступово стихають
Біль, вночі, невгамовність у шлунку, розширений, з правого боку
Флатуленція, покращ. при натисканні на живіт
Голос погіршився.
Розпач від виснаження
Сни, про невдачі
Виснаження, розумова знемога, від розмови
Виснаження, розумова знемога, з тремтінням
Система:
Втрата впевненості, втрата здатності до інновацій, спілкування, виступу – проблема п’ятого ряду Періодичної таблиці, який пов’язаний із творчістю, комунікаціями, виступами, промовою.
Він лежить у правій частині 5-го ряду і таке відчуття, що він втратив його, що він невдаха, хоче піти у відставку, хоче здатися. Він втратив можливість створювати щось, бути творчим, і це є у Stannum Metallicum.
У передмові до своєї книги «Синоптичний ключ» Богер пише: “Спотворення, яке проходить через кожен патогенетичний симптомокомплекс, було названо «геніусом» ліки. Визначення належного йому місця при пошуку ліків – ідеал для кожного лікаря. З цією метою і написана ця книга».
Якщо цьому спотворенню, що проходить через усі патогенетичні симптоми пацієнта та ліки, геніусу, відводиться належне місце, це дуже допоможе вам при виборі ліків, а якщо на нього не звертають уваги, лікар зазнає невдачі. Таке розуміння геніуса дає мені швидше розуміння. Геній є якорем у разі. Я повинен мати у разі центральне ядро ліків, геніус повинен бути однаково помітний і в пацієнті, і в ліках. Це означає, що я маю зіставити центр ліків центру пацієнта. Якщо це слабкість, стомлюваність, нездатність, втома, виснаження, вони повинні бути відзначені. Поряд із рубриками та відчуттям, це дозволяє швидко вийти на ліки. Це причина того, що тепер взяття нагоди не займає у мене багато часу – не більше тридцяти-сорока п’яти хвилин. Такий підхід зробив мене впевненішим, моя впевненість зросла настільки, що я дуже часто кажу пацієнтові: “З вами все буде в порядку”.
Отже, пацієнту було надано Stannum metallicum 1M.
У цьому випадку, якщо попросити пацієнта продовжувати далі зі словом “стиснення”, ми могли б приземлитися на деяких ліках сімейства Cactus. Найбільш важливою частиною є якір. Момент, коли ви втрачаєте якір нагоди, будь-яке слово приведе куди завгодно. Якір допоможе вам не заблукати через одне слово. Маючи якір та почувши “стиск”, ми не перестрибуємо до Cactaceae. Це основна проблема методу відчуттів. У цьому випадку, коли ми запитуємо про стиснення, він говорить про втрату, і ми знову бачимо якості мінералів, а не жест сімейства кактусових, стиснення та розширення. Але наш розум так запрограмований, що в той момент, коли ми чуємо таке слово, ми можемо зробити миттєвий висновок, але цього можна уникнути за допомогою якоря – заякоривши геніус пацієнта.
У перші десять хвилин нагоди я намагаюся почути те спільне, що звучить у всіх скаргах – у чому загальна ідея цього пацієнта? В цьому випадку – це Втома. У цьому суть, якір, і решта збирається навколо цього.
Ми повинні порівняти інтенсивність симптомів пацієнта з інтенсивністю ліків. Тут я говорю про самі ліки, а не про реперторію.
Ми маємо думати паралельно. Підхід із використанням відчуттів підхід перестав бути винятковим, він входить у загальний підхід. Коли ми дивимося на ліки, то маємо дивитися з усіх боків: токсикологічні симптоми, реперторій, Materia Medica, лейтмотиви, царств та міазми.
Стан пацієнта після 15 місяців лікування:
Пацієнт отримав кілька доз Stannum met 1M, і після 15 місяців лікування його здоров’я загалом майже на 50% краще. Його болі в гомілкостопі зменшилися на 50%. Загалом біль зменшився на 50%. Його слабкість зменшилась на 70%. Він менше втомлюється і менше виснажується під час розмови.
Його скарги на горло зменшилися, і синусит послабшав. За цей час не було жодного випадку розвитку інфекції верхніх дихальних шляхів, і при цьому він не приймав жодних антибіотиків відколи почав лікуватися гомеопатично.
Він почав ходити пішки і займається йогою щодня, і також набрав вагу.
Його сон покращився, і його сни тепер набагато позитивніші.
Йому довелося відвідати Кейптаун у холодну погоду, і він зміг витримати низьку температуру. Виснаження, від якого він страждав у минулому при будь-якому навантаженні, тепер набагато поменшало.
Він набагато впевненіший у собі, менш тривожний і терплячий.
Він не тільки став почуватися здоровішим, але його досвід із гомеопатичним лікуванням зробив його прихильником гомеопатії. Тепер він називає себе “послом бренду гомеопатії” і всюди рекламує її.
Висновок: У розумінні зараз епоха інтеграції. Потрібно бути відкритим та гнучким, щоб використовувати підхід, який найкраще підходить пацієнтові. Нехай пацієнт вирішує. А ви просто полегшуєте процес. Мій досвід інтеграції старого та нового – Системи та Симптому – приносить набагато кращі результати в моїй практиці, ніж я отримував колись раніше. Система дасть суть, а Симптом (симптоми) дадуть тверді факти, незаперечні дані.
Синергетичний підхід до взяття гомеопатичного випадку забезпечує таку необхідну інтеграцію та уніфікацію між старими школами мислення та новою. Переваги цього підходу в тому, що він добре відтворюється і дає можливість гомеопатам знову набути впевненості в їхній клінічній практиці. [1]
Цей приклад, наданий читачеві, безумовно, не є повним, але дається як вказівка на напрямок визначення геніуса ліки, і потрібно конкретизувати геніус ліки шляхом звернення до стандартної книги.
Стаття взята із сайту http://www.kulyk.org